jueves 19 de enero de 2012

Nota informativa de la administración del blog








Este blog se va de vacaciones un tiempo. Desconocemos cuánto.

Llevar más o menos al día este humilde espacio de propaganda, agitación e información conlleva un trabajo y esfuerzo, y como en cualquier familia, colectivo, grupo o manada siempre surgen problemas que hay que resolver.

Ante la mezcla de estas dos circunstancias, hemos decidido mandar de viaje indefinido a este espacio web y emplear todas nuestras ganas, tiempo y esfuerzo en sanear esos problemas que tenemos.

Esperamos volver en breve. Podéis seguirnos de vez en cuando en: www.twitter.com/sovcgthenares



(Sí, a nosotrxs también nos aterra la foto elegida, pero...)








lunes 16 de enero de 2012

En este día tan especial, ha caído el tercero en discordia.



FRAGA MUÉRETE, cara al culo,
Reagan muérete, cara al culo, cara al culo,
"Boitila" muérete, cara al culo,

MADRID, ALCALÁ DE HENARES (ALCALADIGITAL), Así se asegura en la denuncia a la que ha tenido acceso alcaladigital, por lo que, no está siendo especialmente satisfactorio el comienzo de 2012 para el alcalde de Alcalá de Henares Bartolomé González, quien en estos días junto con dos policías locales tendrá que pasar por los juzgados de Alcalá para dar su testimonio sobre la querella criminal que con fecha 23 de marzo de 2010 fue presentada en los juzgados de Alcalá de Henares teniendo como querellante a Álvaro Calvo Cibrián y querellados a Ricardo Castillo Guerra, subinspector jefe de la Policía Local de Alcalá de Henares, Lorenzo Granell Ruíz, propietario del Gimnasio Olimpia y Policía Local de Alcalá de Henares, y a Bartolomé González Jiménez, Alcalde Presidente del Municipio de Alcalá de Henares.


En la Previa de la Relación Circunstanciada de los hechos se expone, que:
“Se interpone la presente querella por los delitos de prevaricación, grave discriminación en el empleo y lesiones causados por los querellantes prevaliéndose en su condición de jefes del querellante y todo ello debido a que la mujer del querellante es concejal en la oposición del Exmo. Ayuntamiento de Alcalá de Henares”.

El querellante es policía local de Alcalá de Henares y marido de la por entonces concejala del PSOE, Eva Llarandi Arroyo.

En el punto III de la PREVIA se explica textualmente: “como en el Exmo. Ayuntamiento de Alcalá de Henares, se han producido diversas prevaricaciones, desde el Alcalde, hasta el Jefe de la Policía Local, tales como mantener desde hace años a un agente de la Policía Local en la nómina municipal, sin que este agente haya ido nunca a trabajar. Mantener tres cabos de policía local en sus puestos y cargos cuando existe desde el año 2008 una sentencia firme que prohíbe que esto agentes sean cabos, debido a irregularidades en su nombramiento, o el grave hecho de que el Jefe de la Policía Local haya sido nombrado para su cargo con infracción de las normas para su nombramiento, como era el hecho de aprobar un psicotécnico que nunca aprobó.

Asimismo y debido a las fuertes presiones, trato degradante y discriminatorio, el querellante ha sufrido depresiones y lesiones psicológicas como acreditaremos en la presente querella.

Entendemos que todos los hechos delictivos cometidos por los querellados lo son a consecuencia del cargo que ostenta la mujer del querellante (concejal de la oposición,) así como ante las quejas del propio querellante por las graves irregularidades que acontecen en este municipio”.

En la primera de la Relación de Circunstancia de los Hechos, en su párrafo tercero, se vuelve a incidir sobre la condición de la mujer del querellante.

“La situación se torna irregular a partir del hecho de que su mujer, Dña. Eva Llarandi Arroyo, resulta elegida concejal de la oposición en el Exmo. Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en las elecciones de mayo de 2007, y comienza a investigar las irregularidades en el Ayuntamiento”.

Mientras que en la segunda Relación de Circunstancia de los hechos, se explica: “en concreto, las graves discriminaciones apuntadas consisten en :

PREVARICACION MEDIANTE INCOACIÓN RECURRENTE E INJUSTIFICADA DE MÁS DE 25 EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS DE MENOS DE 2 AÑOS.

PREVARICACION Y DISCRIMINACIÓN EN CUANTO A LAS FUNCIONES.

PREVARICACION MEDIANTE ÓRDENES ARBITRARIAS

CAUSACIÓN DE GRAVES PERJUICIOS PSOCOLÓGICOS A CONSECUENCIA DE LA DISCRIMINACIÓN”.

Cada uno de estos puntos se desglosan y ase aportan documentos en calidad de pruebas.

Por lo que respecta al punto tercero, la querella criminal recoge:

PREVARICACIONES, DESOBEDIENCIA A ÓRGANOS JUDICIALES Y MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.

En el primer punto que se hace de la descripción de los mismos, se explica:

“En primer lugar, el policía local D. LORENZO GRANELL RUIZ, el cual regenta el gimnasio “Olimpia” situado en la calle Infantado nº 5 y 7 de Alcalá de Henares, VIENE COBRANDO UN SUELDO COMO POLICIA LOCAL, INCLUIDOS COMPLEMENTOS, E INCLUSO NOCTURNIDAD, SIN HABER ACUDIDO NI UN SOLO DÍA A SU PUESTO DE TRABAJO, DESDE HACE MAS DE 10 AÑOS. Parece ser que este policía pone a disposición de la policía local su gimnasio para que vayan los agentes y a cambio cobra un sueldo como funcionario”.

“En segundo lugar se pone de manifiesto un delito de prevaricación y desobediencia judicial; los antecedentes de esta situación son los siguientes:

Existiendo sentencia del Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 6 de Madrid nº 355/08 con respecto a la impugnación de la convocatoria de plazas de cabo que se expone literalmente en el punto A del fallo:

“Desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, de 1 de febrero de 2006, (B.O.C.M. de 109 de febrero de 2006), por la que se deja sin efecto la convocatoria de 10 plazas de Cabo de la Policía Local correspondientes a la Oferta de empleo público de 2004…”

A pesar de tal decisión judicial tanto el jefe de policía Ricardo Castillo, como el señor alcalde Bartolomé González Jiménez desobedecen abiertamente tal resolución manteniendo a los cabos que ostentan las plazas impugnadas, y declaradas inexistentes por orden judicial, tanto en las funciones como en la remuneración propia de dichas plazas y todo ello en abierta desobediencia y desprecio judicial que lo impide”.

Una vez la querella criminal recoge todo el expositivo de los hechos con abundante acopio de pruebas documentales se llega a la calificación de los hechos:

DELITO DE PREVARICACION
DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
DELITO DE MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS
DELITO DE DESOBEDIENCIA JUDICIAL
DELITO DE LESIONES.

La querella criminal presentada insta a llamar a declarar en calidad de imputados a

Ricardo Castillo de la Guerra, subinspector jefe de la Policía Local de Alcalá de Henares.

Lorenzo Granell Ruíz, propietario del Gimnasio Olimpia y Policía Local de Alcalá de Henares

Bartolomé González Jiménez, Alcalde Presidente del Municipio de Alcalá de Henares.

Al mismo tiempo insta que se cite a declarar a diversas personas en calidad de testigos.

La querella fue admitida a trámite mediante PROVIDENCIA de la jueza del Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcalá de Henares, con fecha 5 de abril de 2010.

Lo hemos intentado, pero no lo sentimos en absoluto. ¡¡Egpañoles, Fraga: ha muerto!! Oe, oe, oe, oe...

Manuel Fraga Iribarne (Villalba, Lugo, 1922), presidente fundador del Partido Popular, ha fallecido en su domicilio de Madrid a los 89 años de un fallo cardíaco. Lo ha hecho rodeado de sus hijos y después de más de una semana aquejado de una infección respiratoria causada por un catarro que arrastraba desde comienzos de 2012.

Los días previos a su fallecimiento el expresidente de la Xunta de Galicia y exsenador conservador había sido atendido en su casa de Madrid por una de sus hijas, médico de profesión, y había recibido las visita de sus hermanas ante el agravamiento de su estado.

Hasta el pasado mes de abril, don Manuel, como todos se referían a él en el PP, había participado de forma muy activa en todos los actos de partido. Da igual que fuesen en Madrid o fuera de Madrid, Fraga no se perdía ni congresos, ni convenciones, ni reuniones internas de partido. Y jamás se quedaba callado cuando la prensa le reclamaba una declaración que, por cierto, casi nunca estaban exentas de polémica. "Palabra de don Manuel", bromeaban con cariño algunos de sus compañeros en el partido cuando le escuchaban.

El punto de inflexión que provocó que Fraga pusiese freno a su actividad fue una caída en su domicilio. A causa de ello, tuvo que ser sometido a una operación de cadera en un hospital madrileño. Y su salud se resintió. Hasta tal punto que tuvo que renunciar a una de sus tradiciones veraniegas: la de trasladarse a su Galicia natal para pasar las vacaciones.

Rumores en verano

Precisamente esta ausencia estival hizo que en algunos sectores se desataran todas las alarmas sobre la gravedad del estado de salud del expresidente gallego. Unos rumores que intentó acallar su círculo de confianza permitiendo que el diario El Mundo publicase una fotografía de Fraga en silla de ruedas, conducido por su hija, a su regreso de misa por las calles de Madrid.

En este contexto, el pasado septiembre, anunciaba su retirada de la vida política activa y, por tanto, su renuncia a volver a integrar las listas del PP al Senado de cara a las elecciones generales que dieron la mayoría absoluta a Mariano Rajoy.

Con este gesto, el expresidente gallego ponía fin a la carrera del político en activo más longevo de España. Esta había arrancado en 1951 como secretario general del Instituto de Cultura Hispánica y continuó con cargos de responsabilidad en diferentes Gobiernos del dictador Francisco Franco. Fue también uno de los padres de la Constitución Española.

Un año antes de la Carta Magna viera la luz, en 1977, fundó Alianza Popular (AP) y fue elegido su secretario general. En 1989 el partido celebraría el Congreso de la refundación y nacería el PP, del que fue nombrado presidente honorífico. Durante unos meses también fue presidente de esta formación hasta que cedió el testigo a José María Aznar.

De estas fechas es la famosa carta de dimisión por anticipado del expresidente del Gobierno que Fraga rompió ante los compromisarios de ese Congreso que se celebró en Sevilla. Lo hizo al grito de "Ni tutelas, ni tutías". Era su forma de dar vía libre al ahora presidente del FAES para que tomara las riendas de la formación conservadora.

Junto a la anterior, otra de las instantáneas de su vida le retrata en traje de baño, adentrándose en la playa almeriense de Palomares en su etapa como ministro de Información y Turismo-lo fue entre 1962 y 1969- para alejar los rumores sobre la radioactividad de las aguas tras el accidente de un avión estadounidense cargado con material nuclear.

Su etapa en la Xunta (1990-2005), tampoco estuvo exenta de polémica. En 2002, cuando Galicia parecía haber superado la crisis de las vacas locas, estallaba la crisis del Prestige, el petrolero que se hundió frente a las costas gallegas provocando una de las mayores catastrófes ecológicas de la historia. En 2005 no pudo revalidar su mayoría absoluta.

En la pasada legislatura, su última en política, el presidente fundador de los conservadores presidió la mesa de edad de la Cámara Alta en su condición de parlamentario de más edad. En esta cita, dio "gracias a Dios" por haber llegado a los 85 años que tenía por entonces y mostró su deseo de poder ser testigo de la "famosa" reforma del Senado.

Extraído de Público.

sábado 14 de enero de 2012

Solidaridad con l@s trabajador@s de "Helleniki Halivourgia"

Castellano

Desde el 31 de octubre de 2011 l@s trabajador@s de la metalurgia griega "Helleniki Halivourgia", mantienen una dura lucha contra los chantajes y despidos de los propietarios de dicha empresa.

Son más de 70 días continuos de huelga, lo que refleja la capacidad militante, combativa y de resistencia de estos trabajador@s. Esta huelga y esta lucha no es contra el patrón capitalista, es por toda la clase obrera griega.

Por ello denunciamos firmemente el ataque de la clase burguesa contra la clase obrera y las clases populares griegas, en otra vuelta de tuerca más a hacia la barbarie y la esclavitud y el sometimiento, para la perpetuación del sistema capitalista.

También denunciamos, la prepotencia y la soberbia con que los patrones intentan sobornar
con salarios de 500 € por 5 horas de trabajo o amenazando con despedir, e incluso despidiendo a trabajadores, con el fin de que la clase trabajadora claudique ante sus presiones.

¡¡Están equivocados, señores burgueses!!
¡¡Con la clase obrera no se juega!!

Nos unimos al llamamiento de la Federación Sindical Mundial, nos unimos a tod@s aquellas organizaciones sindicales, de campesinos, de mujeres, juveniles y de estudiantes, para mostrar nuestra solidaridad con l@s trabajador@s de "Helleniki Halivourgia" y con la clase obrera griega.

Desde el SOV CGT Henares y Guadalajara (Madrid, España), exigimos lo siguiente:

· Readmisión inmediata de los trabajador@s despedidos.
· No a la flexiguridad. Por una jornada de trabajo de 8 horas diarias, sin jornadas parciales.
· Que se mantengan los salarios. Detener cualquier intento de reducción salarial.

¡¡POR UNA ÚNICA CLASE OBRERA!!

¡¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNÍOS!!

SOV CGT Henares y Guadalajara

Inglés

Solidarity with "Helleniki Halivourgia" Greek workers

As from October 31, metalworkers in Helleniki Halivourgia have been engaged in a heroic struggle against the threat to be dismissed, refusing to be blackmailed by the company.

They have been more than 70 days on strike, which reveals the fighting spirit and the resistance of those workers. Actually, they are fighting for all the working class in Greece.

We all condemn the attack that the bourgeoisie is launching on working class trying to move to a situation of slavery, in which they could keep the people in subjection so that the capitalism holds as the only possible system.

We also condemn the arrogance of the managers when they offer workers a wage of 500 Euros for 5 hours time job, or they blackmail metalworkers into giving in on penalty of dismissals.

Bourgeois, you are wrong!!
Don’t play with Proletariat!!

We join the cause of the WFTU, we join all the Trade Unions, everywhere, to show our solidarity with Helleniki Halivourgia Workers and with Working Class in general.

From here – SOV CGT Henares y Guadalajara (Madrid, Spain) – we demand:

- The fired workers to be employed again.
- Say NO to flexisecurity. Full time jobs instead of part time jobs.
- Keep the wages up. Stop to the salary reduction.

BY A SINGLE WORKING CLASS

PROLETARIANS OF ALL COUNTRIES UNITE!

SOV CGT Henares y Guadalajara







viernes 6 de enero de 2012

Documental: La doctrina del shock



Basado en el libro de Noami Klein: "la doctrina del Shock", narra la forma en la que los llamados "chicago boys" de milton friedman, utilizaron el descubrimiento de los electroshock de la psicología para borrar los recuerdos y regresar al sujeto a un estado infantil, y poder reescribir su historia, lo trasladan al contexto socio económico de los países en vías de desarrollo, para propinar shocks económicos (alza de impuestos, eliminación de subsidios y políticas sociales, aumento de precios, etc.) y así, permitir mejor saquear los recursos naturales y enriquecer a las trasnacionales. Pueden bajar el libro aqui: http://www.mediafire.com/?zdklumonqzz

jueves 5 de enero de 2012

Tira de noticias sobre CCOO, UGT y CEOE... Bueno, vienen a ser lo mismo.

UGT y CCOO plantean alzas salariales menores al IPC y cambiar tiempo completo por parcial para salvar empleo.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha avanzado este miércoles algunas de las propuestas que los sindicatos han puesto sobre la mesa de los empresarios de cara a la negociación de la reforma laboral que el Gobierno del PP les ha reclamado para los próximos días. El objetivo de las propuestas sindicales, ha resaltado el dirigente de UGT, es preservar el empleo a toda costa.

En declaraciones a la cadena SER recogidas por Europa Press, Méndez ha desvelado que han planteado a CEOE y Cepyme que los salarios suban por debajo del IPC de manera excepcional durante 2012 y 2013, con cláusula compensatoria en 2014; que las empresas puedan convertir empleo a tiempo completo en empleo a tiempo parcial, pero de manera "reversible", y que los empresarios pueden descolgarse con más flexibilidad de lo pactado en convenio.

También ha señalado que han propuesto a las organizaciones empresariales la creación de un fondo de capitalización, subvencionado con el dinero que suele darse a las empresas en concepto de bonificaciones a la contratación, para que puedan pagar con él parte de las indemnizaciones por despido, pero siempre y cuando cumplan con determinados requisitos, como, por ejemplo, comprometerse con el empleo estable.

Asimismo, han planteado a los empresarios que durante 2012 y 2013 se puedan convertir contratos temporales en contratos indefinidos de fomento del empleo estable (cuya indemnización por despido es de 33 días por año trabajado), pero sin que el tiempo trabajado como temporal compute a efectos de la indemnización por despido.

"En la disyuntiva de crecimiento salarial o mantenimiento del empleo, nos quedamos decididamente con el mantenimiento del empleo", ha subrayado Méndez, que ha denunciado que las medidas de recorte adoptadas el pasado viernes por el Gobierno han venido a dificultar la negociación salarial debido al "tajo" que va a suponer para los trabajadores la subida del IRPF.

El dirigente sindical ha indicado que mientras que en los temas antes mencionados aún se sigue trabajando, ya hay algunos acuerdos cerrados o prácticamente cerrados con las patronales, como la solución extrajudicial de conflictos, la lucha contra el absentismo injustificado o los festivos.

No obstante, Méndez se muestra "muy prudente" respecto a la posibilidad de que lo que lleven los agentes sociales al Gobierno una vez cumplido el plazo dado sea suficiente para Rajoy. "Podríamos encontrarnos en la situación de llevar algo que creemos que es suficiente y que no lo sea", ha dicho el dirigente sindical, que ha recordado además que puede que lo pactado no coincida tampoco con lo que exigen desde fuera.

"Lo ocurrido en el Consejo de Ministros del pasado viernes ha abierto incertidumbres porque nosotros trabajábamos sobre la conversación con Rajoy y sobre el texto escrito del debate de investidura. Pero, ¿eso se mantiene o no? ¿Al final hay que hacer lo que hay que hacer porque te lo imponen otros, como dijo De Guindos? Todo eso no lo sabemos", ha dicho.


Los agentes sociales presentarán un acuerdo sobre la reforma laboral antes del 13 de enero

CEOE, CCOO y UGT van a presentar un documento que contendrá los pactos que hayan podido alcanzar las partes en los días que quedan de negociación.- El gobierno ya conoce la intención de los agentes sociales de hacerle llegar este documento y está por ver si el Ejecutivo decide incorporarlo

El Gobierno tendrá sobre la mesa un documento con propuestas pactadas por la CEOE y los sindicatos antes del próximo día 13 de enero. La patronal, CCOO y UGT van a presentar, según fuentes de la negociación, un documento cerrado sobre reforma laboral antes del Consejo de Ministros del viernes de la semana que viene.

La idea de los negociadores de CEOE, UGT y Comisiones es llevar un documento cerrado con los acuerdos que hayan podido alcanzar para que el Gobierno lo tenga sobre la mesa antes del Consejo de Ministros de la semana que viene, el que se celebrará el viernes 13.

Lo apuntan fuentes de la negociación. El Gobierno ya conoce esta intención de los agentes sociales. Quedan por tanto unos días para que patronal y sindicatos terminen de cerrar las negociaciones, que han intensificado en las últimas jornadas.

Con la presentación de este texto se cerrará el proceso de diálogo abierto el pasado día 30 de noviembre, cuando Rajoy se reunió con los líderes sindicales y empresariales para pedirles pactos que pudieran servir para elaborar una reforma laboral.

Ahora, los agentes sociales confían en que el Ejecutivo se haga eco del futuro acuerdo en la reforma, que el ejecutivo quiere dejar aprobada y en vigor en el primer trimestre del año.


Sindicatos y CEOE, sin acuerdo en contratación y negociación colectiva

Los agentes sociales, cerca de alcanzar un consenso en las cuestiones menores; en los dos grandes temas, la papeleta queda en manos de Fátima Báñez.

Fátima Báñez no tendrá unos primeros meses tranquila como ministra de Empleo. Seguramente ya lo sabía, pero la política popular se enfrentará al reto de poner sobre la mesa una reforma laboral que modifique por completo el marco regulatorio español y, al mismo tiempo, contente a los agentes sociales.

Es una ecuación de muy difícil resolución. El Gobierno ha dado a sindicatos y patronal hasta el 6 de enero para alcanzar un acuerdo. Pero no parece sencillo que las partes lleguen a un pacto en las cuestiones clave: los modelos de contratación y el ámbito de la negociación colectiva. Según todas las informaciones de la negociación, el acuerdo en los temas menores está muy cerca. En lo que respecta a las mutuas, absentismo laboral, prejubilaciones y establecimiento del arbitraje frente a la resolución judicial de conflictos, las posiciones de sindicatos y patronal están próximas, y podrían cerrar un texto de consenso.

El Gobierno se servirá de este pacto de mínimos como base sobre la que construir su reforma. Pero los dos principales temas de conflicto quedarán fuera, salvo sorpresa mayúscula, del acuerdo y aquí Báñez no tendrá otro remedio que legislar unilateralmente.

¿Contrato único?

En la cuestión de las modalidades de contratación, parece que el camino elegido está a medio camino entre lo vigente en la actualidad y ese contrato único del que tanto de ha hablado en los últimos meses. No habrá una única forma contractual, pero sí se reducirá su número. De esta manera, las claves en este tema serían:

  • Reducción drástica de las modalidades de contratación. No más de seis-ocho tipos de contrato.
  • Mayor facilidad y menos costes para las empresas para realizar contratos a tiempo parcial.
  • Más claridad en la determinación de las causas del despido objetivo. El Gobierno siente que uno de los problemas del coste del despido no es sólo la indemnización (45 ó 33 días en caso de despido improcedente y 20 días en los objetivos), sino que los empresarios no saben en muchas ocasiones a qué atenerse. La gran mayoría de los despidos objetivos acaban en los tribunales y estos casi siempre dan la razón a los trabajadores. Por eso, el plan del Ejecutivo es redefinir las causas de este tipo de despido, tanto para abaratar algo el ajuste a las empresas en dificultades como para evitar los costes de la vía judicial.
  • Impuestos a las indemnizaciones por despido: según informa El Economista, Empleo estaría planteándose que las indemnizaciones paguen IRPF a partir de los 20 días por año trabajado. Con esta medida, se desincentivaría que los sindicatos hicieran del coste del despido una línea roja que no se puede traspasar.
  • Minijobs: no están en la agenda. Este mismo lunes, en una entrevista en ABCPunto Radio, Báñez declaró que por lo que apuesta el Gobierno es por el modelo de formación dual alemán, por el que los jóvenes trabajan al tiempo que siguen formándose. "No estamos barajando lo que se ha llamado minijob porque nos parece que no encajan bien en este momento", ha reiterado la titular de Empleo.

Convenio de empresa

Ésta es la cuestión en la que el acuerdo está más lejos. La patronal está decidida a que sea el nivel empresa el que sea prioritario, mientras que los sindicatos no permitirán sin luchar que se les quite una de las armas que más influencia les otorgan socialmente.

  • Las señales que envía el Gobierno apuntan a que se permitirá el descuelgue de las empresas de los convenios de sector y territoriales. De esta manera, las compañías podrían coger sólo aquellas partes que más le interesen y pactar con sus sindicatos el resto de cuestiones. A esto podría referirse Rajoy cuando dijo en su discurso de investidura que quería que se diese prioridad al ámbito más adecuado para cada tema. También es cierto que no ha habido una declaración clara al respecto, por lo que es la parte en la que más dudas existen sobre cuál será la decisión final del Gobierno.

La CEOE, dispuesta a eliminar las subvenciones a patronal y sindicatos

En una entrevista en esRadio, Arturo Fernández ha recordado los puntos clave para llegar a un acuerdo para la reforma laboral: cambios en la contratación, en la negociación colectiva e indexación de los salarios. El vicepresidente de la CEOE ha recordado que hay sobre la mesa "buenas fórmulas", como el contrato único, que "fomentarían la contratación y no el despido".

Preguntado sobre su opinión sobre la conveniencia de eliminar las subvenciones a patronal y sindicatos, por lo que abogó Rajoy cuando era jefe de la oposición, Fernández ha sentenciado que "subvenciones, las justas". "Tenemos que vivir, lo sindicatos y las patronales, del dinero que generemos. Soy partidario de subvenciones cero; eso es lo que opino y eso se abre al espacio de que tengamos que vivir de nuestras cuotas".

En cuanto a las palabras de Luis de Guindos, Fernández ha celebrado de que por fin haya un Gobierno que "dice la verdad" y "la afronta". "El nuevo gobierno está diciendo las cosas como están, al pan, pan, y al vino, vino", ha enfatizado.

Sobre el curso de las negociaciones y sobre la relación con los sindicatos, ha afirmado que su actitud es "bastante más positiva que la de hace unos meses". En su opinión, se han dado cuenta "de la gravedad del momento" y confía en que se pueda llegar a acuerdos: "Están recogiendo el guante. A lo mejor es que es Navidad y estoy muy positivo, pero lo veo mejor".

Extraído de Kaos en la RED.

Nota de prensa Sección Sindical CGT Ayto. Alcalá

DESCARO Y TOMADURA DE PELO DEL EQUIPO DE GOBIERNO Y DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS CON EL TEMA DEL PLAN BAU (Barreras Arquitectónicas Urbanas).

Como ya hemos venido denunciando desde CGT, este plan lleva 2 meses sin funcionar debido a la inoperancia, ineficacia e ineptitud de personas responsables de la Concejalia de Obras y servicios, consentido por los resonsables del Equipo de Gobierno que además de no depurar responsabilidades comienza a despedir a algunos miembros trabajadores del Plan BAU.

Pero es que además de dilapidar el dinero público, engañan a los vecinos diciendo que de un contrato de 6 meses se destinan 2 a formación, cuando además de poco creible oculta las verdaderas cuasas que no son otras que la ineficacia de los gestores de este plan, pues son incapaces de preveer y organizar con la debida antelación tanto el plan de Seguridad y Salud para este BAU como los medios técnicos y logísticos necesarios para llevar a cabo el mismo.

Así se desprende de la Junta de Gobierno Local del 27 de Diciembre de 2011 en sus puntos 17 y 19, donde vemos con claridad el porqué este plan está siendo un absoluto fracaso, pues ha sido ese día 27 de Diciembre, es decir casi 2 meses después de ser contratados, cuando se ha llevado a aprobación el Plan de Seguridad y Salud de dicho BAU, y también el hecho de que haya quedado desierta la contratación propuesta para dotarlo de los medios técnicos, logíticos, transporte y maquinaria necesaria.

Eso se llama previsión, aprobar un plan de prevención 2 meses tarde y que además se quede desierta, es decir que todabía no tiene medios para trabajar, la contratación de esos medios.

En Alcalá también queremos un gobierno local que no nos mienta, como argumentan los responsables nacionales del Partido Popular. ¿Porqué se oculta todo eso y se engaña a los vecinos diciéndoles que se están formando estos trabajadores?

La solución que propone el Equipo de Gobierno a día de hoy es despedir a personal discapacitado de dicho plan, como está llevando a cabo y que desde CGT ya hemos iniciado las demandas pertinentes para dar paso a un proceso judicial del que no nos cabe la menor duda que va suponer costes extra para para este Ayto. y sus vecinos, pues son despidos arbitrarios.

Estas son las medidas de Ahorro y Eficacia que proponen nuestros responsables municipales, además de seguir sin hacer públicos los objetivos del famoso Plan EFYCO, que después de haberlo solicitado en multitud de ocasiones, nunca se nos ha hecho entrega del mismo, tal vez será porque con medidas como esta es dificial que este EYCO pueda ser coherente algun día.

miércoles 4 de enero de 2012

Excelente crítica de la película "La dama de hierro", sobre la vida de esa inmunda política que es Thatcher

La cultura de los ochenta lleva varios años de moda. O cuando la nostalgia se convierte en eficaz motor consumista. Productos culturales que antes eran horteras, ahora, con la impunidad que otorga el paso del tiempo, se transforman por arte de magia en algo cool. Pero quizás todo tenga un límite: una cosa es salir de fiesta con hombreras y otra bien diferente convertir a Margaret Thatcher en un icono progresista en medio de la mayor bacanal capitalista que recuerdan los tiempos. No diga nostalgia, diga masoquismo.

La dama de hierro, biopic sobre la antigua primera ministra británica dirigido por PhyllidaLloyd (¡Mamma Mia!) y protagonizada por Meryl Streep, sigue la senda de un exitoso subgénero contemporáneo: dramas sobre el lado humano de los grandes personajes de la Historia, como The Queen (Stephen Frears, 2006) y El discurso del rey (Tom Hooper, 2010).

El cine ha puesto de moda resaltar el lado humano de los poderosos

Cuarteles de invierno

El filme de Phyllida Lloyd, famosa por haber dirigido en teatros y cines un musical sobre ABBA que convirtió la nostalgia en un negocio multimillonario, lleva la estrategia de reducir lo político a lo personal al extremo. Su Thatcher no ejerce ya como primera ministra británica. Es una anciana retirada de las bambalinas del poder. Una simpática viejecita desorientada por los primeros síntomas de demencia. Una dama, en definitiva, con la que el espectador está obligado bajo chantaje a empatizar: ¿qué desalmado albergaría malos sentimientos hacia una señora enferma por muy conflictivo que sea su pasado?

Una Thatcher, por tanto, ajena al thatcherismo. Toda una proeza histórica, política y cinematográfica. O al menos una Thatcher en el que el thatcherismo se presenta en píldoras digeribles que parecen sacadas de un capítulo de Aquellos maravillosos años.

La cinta consigue la proeza de retratar a una Thatcher sin thatcherismo

A sus 80 años, Thatcher desayuna en su residencia londinense mientras charla amistosamente con un marido muerto al que sólo ve ella. Su hija le pide que se desprenda de una vez de la ropa de su amado. Entonces los recuerdos empiezan a brotar en la castigada cabeza de la antigua primera ministra.

El pasado de Thatcher está contado en flahsbacks que mezclan lo político con lo sentimental. Vemos a la pequeña Margaret recibiendo lecciones morales de su padre tendero. Un emprendedor (en efecto, la palabra fetiche del marianismo) que le enseñó las virtudes del hombre hecho a sí mismo que progresa gracias al esfuerzo personal. "No pretendemos ser iguales porque no somos iguales", le dice el padre en toda una profecía neoliberal: la igualdad es un invento de los vagos para vivir de gorra del Estado. También vemos a la joven Margaret viviendo un encantador romance con su futuro marido. Thatcher se lanza luego a la arena política y no para hasta hacerse con un sitio en el Parlamento con el Partido Conservador en 1958.

La dama de hierro, que se estrena el jueves, expone entonces su tesis sin sutilezas. Thatcher es un icono feminista. Una mujer que triunfó en un mundo reservado a los hombres. Una chica que llegó a lo más alto del poder pese a tener todo en contra: ser mujer de orígenes humildes. La directora se recrea en las entradas y salidas de lady Thatcher de un Parlamento tomado por los encorbatados y pisado por primera vez por un tacón.

La directora exagera la realidad para subrayar su perfil feminista

Pero, ay, los hechos históricos están suficientemente distorsionados para engrandecer la travesía feminista de Thatcher, primera mujer que se convirtió en primera ministra en occidente. Las imágenes de la cinta, con Thatcher permanentemente rodeada de hombres en la Cámara, sugieren que ella era la única diputada de su época. Pese a ser la única mujer que aparece en las sesiones parlamentarias mostradas en la cinta, en las cinco primeras legislaturas de Thatcher el número de parlamentarias basculó entre 23 y 29. Pero no dejemos que la realidad emborrone una bonita historia...

"Se trata de un filme sobre los prejuicios de los hombres y la visión de las mujeres. Thatcher lo hacía todo por Reino Unido, pero también lo hacía por las mujeres", afirmó tras ver el filme Mathew Parris, ex diputado conservador y colaborador de Thatcher, que dijo a The Times que el trabajo de Lloyd convierte a Thatcher en "la heroína de una historia de mujeres".

La cinta también se esfuerza en resaltar las raíces obreras de Thatcher. Sus orígenes humildes pesan más que su paso por el establishment, parece querer decirnos la directora al mostrarnos a Thatcher comprando leche en el supermercado. Como buena hija de tendero, Margaret nunca ignoró los precios de los artículos de primera necesidad. La que sí olvida algo es Phyllida Lloyd. Por ejemplo, el dato más revelador sobre la turbia relación entre el thatcherismo y la leche: siendo ministra de Educación durante el Gobierno de Edward Heath (1970-1974), Thatcher se tomó tan a pecho los recortes que el Estado dejó de pagar la leche escolar a los niños entre 7 y 11 años. Se ganó entonces el mote de robaleches, el odio de miles de británicos y el inicio de su leyenda negra.

La película pasa de puntillas por sus políticas más conflictivas

Mineros de película

No faltan en la cinta momentos conflictivos como la huelga de mineros o las protestas contra el poll tax. Pero se tocan superficialmente, sin analizar su significado, a modo de videoclip histórico. Porque lo que le importa a Phyllida Lloyd es otra cosa, como indica claramente desde el tráiler: "Una mujer desafió lo establecido y se propuso cambiar el mundo", cuenta una voz en off mientras se suceden las imágenes de Thatcher y suena Our House , del grupo de ska/pop Madness, canción vigorizante donde se rememoraba un pasado feliz.

El filme pasa de puntillas por las rupturistas medidas políticas de Thatcher desregularización y potenciación del sector financiero, flexibilización del mercado laboral y ninguneo de los sindicatos, privatización de las empresas públicas y eliminación de subsidios estatales, que son ahora el pan nuestro de cada día. "Todos somos ahora thatcheristas", dijo en 2002 Peter Mandelson, ministro de Tony Blair e ideólogo del nuevo laborismo, corriente que llevó al socialismo europeo a celebrar por fin sin complejos ni remordimientos los caprichos del mercado. Ahora bien, ¿el triunfo del thatcherismo justifica las hagiografías nostálgicas sobre Thatcher? ¿Tiene sentido la conversión de Thatcher en icono feminista de orígenes obreros? ¿Fueron tiempos felices los ochenta?

Convertir a Thatcher en un icono feminista tiene algo de pintoresco si se estudia el impacto económico y social del thatcherismo, que aumentó drásticamente las desigualdades sociales y, por tanto, golpeó con contundencia a las mujeres británicas con menos recursos. Un dato: cuando Thatcher dejó el poder en 1990, el 28% de los niños vivía por debajo del umbral de la pobreza.

Eso sí, la reducción del feminismo a una cuestión de esfuerzo personal ajeno a las políticas sociales propuesta por el filme casa con una de las citas más emblemáticas de lady Thatcher: "La sociedad no existe. Debemos de cuidar de nosotros mismos". En resumen: sálvese quien pueda.

Extraído de Público.

Esperemos que las descargas sean más masivas que las visitas al cine...

martes 3 de enero de 2012

NOTA DE PRENSA: DESPIDOS, INCOMPETENCIA Y DESVERGÜENZA EN EL PLAN BAU 2011




Nota de prensa de la Sección Sindical de CGT en el Ayto. de Alcalá de Henares





NOTA DE PRENSA






Los usuarios rechazan la campaña publicitaria de Metro de Madrid

La campaña que se puso en marcha en diciembre en el suburbano madrileño, en la que se ofrecía información comparativa de precios del billete sencillo de Metro de Madrid con otros de otras ciudades del mundo, ha provocado críticas de los usuarios por considerar "una falta de información". Según un grupo de usuarios que han creado una recogida de firmas en la plataforma Actuable, la publicidad ofrece una comparación de precios del billete sencillo "con otras ciudades de mucho mayor nivel de vida e incluso con información errónea, ya que el billete en Londres no es un sencillo, es un billete para todo el día".

En la campaña Más por menos, estaciones de Metro adornan sus paredes con carteles en los que se compara el precio del billete sencillo en la capital (1,50 euros) con el de otras ciudades, como París (1,70€), Nueva York (1,83€), Oslo (3,61€) y Londres (4,64€). Otros ciudadanos se quejan en las redes sociales de que en dicho anuncio se dé publicidad a que en Madrid el precio del billete sencillo sea mucho más barato que en otras ciudades, pero no se tiene en cuenta los salarios mínimos, más bajos que fuera de España.

En la plataforma Actuable, los usuarios consideran la campaña "publicidad engañosa", porque se establecen comparativas e informaciones "que suponen una clara violación de la Ley General de Publicidad y de diferentes artículos del Código Civil o la Ley de Competencia Desleal". Por este motivo, centenares de personas molestas con los anuncios publicitarios han enviado una petición a través de Actuable y diversas redes sociales para pedir el cese de la difusión de dicha campaña.

Además, a través de las redes sociales se están difundiendo imágenes de los carteles manipulados con rotulador por usuarios de Metro en los que se han escrito los salarios mínimos de distintas ciudades.

Por su parte, un portavoz de Metro de Madrid ha señalado que esta campaña informativa "se puso en marcha en Madrid a mediados de diciembre" y que con ella se trataba de "fomentar el uso del transporte público, para que los ciudadanos entendiesen los beneficios que pueden sacar con este servicio". En cuanto al posible error en precios de billete sencillo en otros países, Metro ha indicado que las cifras empleadas para realizar la campaña proceden de "fuentes oficiales".

Extraído de la web de Público.

El Colectivo Social ISKRA siempre cuelga buenas perlas en su blog...







Puedes seguir el espacio web de C.S. ISKRA pinchando aquí.




miércoles 21 de diciembre de 2011

Hoy estrenamos Twitter


Documental: "Antifas: Cazadores de skins"

Descárgate "Guerra de guerrillas" de Ernesto "Che" Guevara




Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mínimo IVA, IRPF y recortar nóminas de funcionarios

El impacto económico de las medidas enumeradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura tienen un coste aproximado de 14.000 millones de euros y además, Mariano Rajoy ha propuesto un ajuste de 16.500 millones de euros.

elblogsalmon

El impacto económico de las medidas enumeradas por Mariano Rajoy en el Debate de Investidura tienen un coste aproximado de 14.000 millones de euros y además, Mariano Rajoy ha propuesto un ajuste de 16.500 millones de euros. Estamos hablando de un ajuste global de 30.000 millones de euros para el año 2012. ¿Cuáles son las vías? Pues por más que Mariano Rajoy apunte a que no sube impuestos, sólo con los recortes de gasto las cuentas no cuadran.

Recorte de un 10%-15% de todas las partidas presupuestarias del Estado, con la salvedad de la subida en pensiones. Aunque también tenemos otra partida que sí va a ir en aumento, que el coste de la financiación del estado y los intereses que pagamos por la deuda pública que representan en torno a 28.000 millones de euros. Aquí puede conseguir unos 9.000 millones de euros del total de ministerios, fundamentalmente Fomento claro.

Partiendo de la base que las dos partidas no se tocan, podemos evaluar un recorte generalizado en todos los ministerios del 10% siendo los primeros perjudicados los empleados publicos que van a ver cómo sus nóminas no se actualizan dado que tenemos un recorte en el horizonte. Esta es la primera medida dolorosa que no se ha dicho claramente y que se conocerá el 30 de diciembre.

SUBIR EL IVA AL 20%, y sí lo pongo con mayúsculas para que se vea que es una apuesta que hago y que sin esta medida no cuadran las cuentas públicas. Aún así, tengamos en cuenta que una subida al 20% genera en torno a 4.000 millones de euros por año, por lo que tampoco es suficiente.

El Estado como tal tiene un presupuesto de gasto de 186.000 millones, por lo que si actualizamos pensiones y eliminamos la partida de intereses, congelando y rebajando salarios junto con la subida del IVA podemos conseguir unos 13.000 millones de euros. ¿Cómo sacamos los siguientes 17.000 millones de euros?. Dado que las transferencias autonómicas soportan el mayor volumen de gasto, dígase en Sanidad y Educación, el Estado no tiene competencias presupuestarias para el 2012, por lo que esas partidas son ajustadas por las propias autonomías, se requiere la colaboración autonómica en el recorte de gasto en nóminas de empleados públicos. Supongamos aquí otros 3.000 millones de euros.

La mayoría de presupuestos autonómicos deberían presentar recortes presupuestarios en torno al 5% de manera generalizada y la congelación del empleo público es una medida que no surte efectos a corto plazo y de efectividad discutible, dado que no todas las áreas de empleo público están en la misma situación. Mediante estos ajustes, se pueden conseguir en torno a 10.000 millones de euros, pero ojo, muchos presupuestos autonomicos ya están redactados y casi aprobados.

La siguiente pata que tiene que atacar en serio es el cambio en el IRPF, como mínimo para el año 2012. Si no se suben al menos en 3% la recaudación de las rentas elevadas (a partir de 150.000/200.000 euros de base imponible) con efectos a la tributación del 2011, las cuentas de Rajoy no pueden salir por ningún lado, dado que los programas de privatizaciones no son integrables en la reducción del déficit y tenemos dos ventas pendientes: AENA y Loterías.

El resto de reformas fiscales de calado o incluso cambios legislativos en materia fiscal, no tiene margen de maniobra legislativa para que dichas leyes entren en vigor el 31 de diciembre. Ahora mismo, sólo se puede actuar vía decreto de prórroga de los presupuestos y cambios puntuales en la composición actual de los tipos impositivos. En estas dos semanas, veremos subidas de impuestos a todos los niveles, si no, no se conseguirá en absoluto las cifras que ha puesto Rajoy encima de la mesa. Aún así, Rajoy ratifica en el debate que no quiere subidas de impuestos. Estas cifras no encajan sin ajustes al alza en la recaudación.

http://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios

Rajoy anuncia que en el sector público no se contratará a nadie más salvo en las fuerzas de seguridad

Mariano Rajoy, ha anunciado este lunes en el transcurso del debate de investidura en el Congreso de los Diputados de Madrid que "de manera urgente" el sector público dejará de contratar a más personal, "excepto en el ámbito de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Servicios Públicos Básicos".

Prensa

Mariano Rajoy ha anunciado este lunes en el transcurso del debate de investidura en el Congreso de los Diputados de Madrid que "de manera urgente" el sector público dejará de contratar a más personal, "excepto en el ámbito de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Servicios Públicos Básicos".

La "política de contención de gasto" de Rajoy en este capítulo se centrará "en un mayor esfuerzo de las administraciones públicas, no de los ciudadanos". En palabras del líder popular, estas medidas se toman para "reducir costes y mejorar su funcionamiento", razón por la que realizará una "profunda reforma administrativa".

La "medida más urgente" en este capítulo es la "redimensión del sector público", haciendo hincapié "en su personal". El ganador de las Elecciones Generales del pasado 20 de noviembre ha hablado de la "simplificación" de la administración, cuya "tasa de reposición será cero". Es decir, en el sector público se dejará de contratar a más personal con carácter de "urgencia", una vez Rajoy sea investido Presidente del Gobierno.

Aguirre aumenta la jornada laboral de los funcionarios/estatutarios, prepara miles de despidos y penaliza económicamente a quienes estén de baja por e

Las medidas anunciadas dejarán en la calle a miles de eventuales y rebajarán la calidad en la cada vez más privatizada Sanidad Pública madrileña.

Como Avisamos El Pasado 24 De Octubre, La Comunidad De Madrid Aumentará En 2012 La jornada Laboral De Su Personal 2,5 Horas a la semana, Pasando De 35 A 37,5.

La Prensa De Hoy Calcula Que La consecuencia Serán Unos 8.000 Despidos En La Función Pública De La Comunidad De Madrid.

SERMAS.- Si Extrapolamos esta Cuenta Aproximada Al Personal Del Servicio Madrileño De Salud (unos 70.000 trabajadores En Total), El Descenso De la Plantilla En Sanidad Rondaría Los 4.000 Trabajadores.

A Esta Importantísima Cifra Cabe Añadir El Descenso En Los Presupuestos Para 2012 En Capítulo I (nóminas), Que Asciende A 61,600 Millones De Euros, Lo Que supondrá Una Reducción Cercana A Los 2.000 Puestos De Trabajo.

Así Pues Nos Enfrentamos A Una Reducción De Plantillas En La Sanidad madrileña Que Podría Rondar Los 6.000 Puestos De Trabajo.

Las Víctimas De Esta Medida Son Tres:


Miles de Despidos Entre El Personal Temporal.


Quienes sigan En Sus Puestos Con Mayor Jornada (pérdida De 16 Días Libres En El Año), mayor Carga De Trabajo Y Empeoramiento De Sus Condiciones Laborales.


Los usuarios Que, Sin Duda, Verán Disminuida La Calidad Asistencial, Y Aumentadas las Ya Interminables Listas De Espera.

Como Decíamos Más Arriba, Esto Se Veía venir Y Así Lo Avisamos El 24 De Octubre. Mientras, En Vez De Informar Y organizarse Para Haber Podido Responder Con Antelación, Algunos Sindicatos Del sector No Sólo Lo Han Negado, Sino Que Han Recorrido Los Centros De Trabajo llamándonos Mentirosos Y Alarmistas (como Ya Hicieron Con La Privatización).
Han Preferido Ocultar A Los/as Trabajadores/as Lo Que Todos Conocíamos Para mantener A Toda Costa La "paz Social" Y Continuar Recibiendo Favores De La Administración.

Bajas por Enfermedad.-
Por Otra Parte, Esperanza Aguirre Anuncia Un Segundo Recorte. Con La Excusa De siempre, "erradicar Los Fraudes Y Prácticas Abusivas En Las Bajas Laborales", Se Penalizará Económicamente A Los /as trabajadores/as Que Estén Enfermos, Dejando De Pagar, Entre Los Días 4 Y 15 de La IT, El Complemento Que Se Nos Abona Cuando Se Está De Baja Por Enfermedad común.

Esta "rebaja" supondrá La Pérdida En Dicho Periodo Del 40 % Del Salario (recordemos Que la Seguridad Social Cuando Se Está De Baja Por Enfermedad Común, Sólo Cubre El 60 % Entre Los Días 4º Y 20º Inclusive Y El 75 % Desde El Día 21 En Adelante).

A Estas Gravísimas Medidas Se Unen Los anuncios De Mariano Rajoy De Rebajar Las pensiones Futuras: "promoveremos Que La Pensión Sea Más Proporcional A Las cotizaciones Realizadas A Lo Largo De La Vida Laboral"; Abaratar Los Despidos: "reforma Integral Del Mercado De Trabajo"; Introducir El Copago En Sanidad Por La puerta De Atrás: "las CCAA Deberán Distinguir En Sus Presupuestos Entre Los servicios Públicos Básicos De Aquellos Que No Lo Son" (SE ABRE LA PUERTA A SACAR PRESTACIONES SANITARIAS Y TENER QUE SUSCRIBIR PÓLIZAS DE SEGURO PRIVADAS); ....; Y La Más Que Previsible Subida Del IVA En 2012.

Cada Vez Está Más Claro Que, Con La Excusa de La Crisis, El Capital/mercado, Y Los Políticos Que Trabajan A Su Servicio, han Declarado La Guerra A Los/as Trabajadores/as Y Han Decidido Arrebatarnos los Derechos Conseguidos Con Tremendas Luchas. Mientras Los Ricos Son Cada Vez más Ricos Y No Sufren Ningún Recorte (ni Siquiera Se Ataja El Fraude Fiscal), la Clase Trabajadora Está Siendo Progresivamente Sumida En La Pobreza.

Por Ello La Cuestión Va Más Allá De Si podremos Echar Para Atrás ésta O Aquella Medida: Debemos Tomar Conciencia De que, Si Los Dejamos, Nos Llevarán, A Nosotros Y A Nuestros Hijos, A Situaciones de Explotación Y Semi-esclavitud.

Hacemos un Llamamiento A Todas Las Organizaciones, Colectivos y Personas Que Estén Dispuestos A Luchar Y A Defender Una Conciencia De Clase Y los Derechos Sociales Más Elementales, Para Organizarnos Y Ser Capaces De Dar una Respuesta Contundente Y Unitaria Y Para Arrancar En La Calle Lo Que Sin duda No Se Está Consiguiendo, Ni Se Va A Conseguir "sólo" Con Los Votos.

Madrid, 20 De Diciembre De 2011

por Coalición Unidos contra la Privatización MATS-SAS-SITHPA3-SUSH

Un juez de la AN cita a declarar a la alcaldesa de Altsasu por la parodia del rey

El discurso del Rey from Ezditugunahi on Vimeo.



El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado a declarar como imputada el próximo 25 de enero a la alcaldesa de Alsasua, Garazi Urrestarazu, de Bildu, por la parodia del rey que tuvo lugar el pasado 3 de septiembre en la localidad.

La imputación viene después de que la AVT presentara una querella por delito contra la Corona contra la alcaldesa.
El delito contra la Corona está tipificado en el artículo 491.2 del Código Penal, y señala que "se impondrá una multa de 6 a 24 meses al que utilizara la imagen del rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la reina consorte o del consorte de la reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

Extraído de La Haine.

jueves 1 de diciembre de 2011

En el Centro Social Octubre de Guadalajara...

Nota de prensa pasadas las elecciones en el Ayto de Alcalá.

RESULTADOS ELECTORALES

Resultados Junta de Personal

CCOO: 376 votos-9 delegados
UGT: 307votos-7 delegados
CGT: 200 votos-4 delegados
CPPM:115 votos-3delgados

Suma total del Organo de representación Unitario (ORU) donde incluimos funcionarios, laborales (ambos colegios)+laborales(delegados Personal) Ciudad Deportiva (1delegado UGT):

UGT: 15
CCOO: 14
CGT:5
CPPM:3

Análisis simplificado:

Durante la Jornada electoral a reinado tal y como ya dijimos el desconcierto, la irregularidad, y el pucherazo electoral orquestado y cocinado tal y como os hemos contado con anterioridad. No se han respetado ninguno de los censos que todas y todos los empleados habeis tenido expuestos en los centros de trabajo, y a las 7:30 de la mañana la empresa ha facilitado otros censos con alteraciones graves y sin que puedan ser revisados por las candidaturas ni por los electores pues se ha procedido a abrir las mesas. No obstante desde CGT hemos conseguido que muchos compañeros y compañeras hayan podido ejercer su derecho al voto a pesar del veto de algunos, impugnando sus ceses y favorenciendo el derecho constitucional a elegir a nuestros representantes.

A pesar de todas estas trabas, a las que por desgracia estamos demasiado acostumbrados, CGT multiplica sus votos por cuatro y obtiene cinco veces más representatividad, y todo ello, con más valor si cabe, pues no hemos presentado listas,(porque para nosotros no vale todo), en laborales al colegio de técnicos y administrativos, como tampoco a delgados de personal en Ciudad Deportiva Municipal.

Pero creemos que hay algo mucho más importante en todo esto además de que con un par de votos más hubiesemos logrado 6 delegados, lo más importante es que los trabajadores en su mayoría hemos dicho:

BASTA YAAA!! basta ya de que no nos enteremos qué se negocia, cuándo, para quién y con qué objetivos...BASTA YA!!!de clientelismo político-sindical. Que por fín puede acabarse la oscura historia en este Ayto. Que entendemos que se a puesto fin a aquello de que "nada puede cambiar", y que se acabó el miedo!!! Que BASTA YA!!! de amedrentar y cautivar el voto...!!!! Basta ya...!!!por que aquí y ahora exigimos Democracia Real contra aquellos que jamás han reunido a los órganos donde todos y todas estamos representados. Contra aquellos que han seguido los dictados más antidemocráticos que nos podamos imaginar.

ES VERDADERAMENTE BOCHORNOSO QUE TODAVÍA EXISTAN PROCESOS ELECTORALES TAN VICIADOS COMO EL VIVIDO HOY.

ESTAMOS SEGUROS QUE SI ALGO PARECIDO HUBERA SUCEDIDO EL PASADO 20N HUBIÉSEMOS SIDO PORTADA DE MEDIO MUNDO, PUES LA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO HA SIDO LA NORMA DESDE SU INICIO.

DESDE CGT PROMETEMOS TRANSPARENCIA, DEMOCRACIA REAL Y PARTICIPATIVA, INDEPENDENCIA DEL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO, TRABAJO, CONSTACIA, ARROJO, TESÓN, VALENTÍA Y SEGUIR TRABAJANDO PORQUE:

¡¡¡OTRO SINDICALISMO NO ES SOLO POSIBLE, SI NO QUE RESULTA TOTALMENTE NECESARIO.!!!

Estamos a vuestra disposición.

Gracias a tod@s. Un saludo.

Sergio Carvajal. Secretario General Sección Sindical CGT Ayto. Alcalá de Henares. 91888 33 00 EXT.2247

¡¡Desde el SOV del Henares felicitamos a lxs compas del Ayto por su gran trabajo, dedicación y efectividad!!

lunes 28 de noviembre de 2011

Interesante intervención del ex coordinador de IU de hace unos días

CGT del Ayuntamiento de Alcalá denuncia maniobras para alterar los censos en las elecciones sindicales

La Sección Sindical Ayuntamiento de Alcalá de Henares de la Confederación General del Trabajo (CGT) ha distribuido una nota de prensa que, bajo el título "De la ciudad de los enchufes a la ciudad del pucherazo electoral", denuncia que "e Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alcalá, ha decidido, entendemos nosotros que en clara connivencia con el sindicalismo mayoritario, cesar a casi el 10% del censo electoral del colegio de funcionarios, es decir a casi 100 personas dos días antes de la celebración de elecciones sindicales el próximo día 30 de Noviembre".

Según la CGT, "se cesa a todas estas personas con contratos hasta OEP, pero no se vuelve a contratar hasta el día 1 de Diciembre, según anunció la Concejala de Personal, Marta Viñuelas Prado, el pasado miércoles 23 de Nov. en la comisión de eficiencia etc. donde se tratan los temas de personal y donde existe tanto representación política como sindical y del equipo de gobierno. Esto puede suponer alterar los censos aprobados definitivamente, y con ello alterar gravemente los resultados electorales, cometiendo lo que a nuestro juicio puede ser constitutivo de delito electoral".

Posteriormente acusa al equipo de gobierno de "creerse que la amplia mayoría parlamentaria, que no en votos, ostentan tanto en el parlamento como en las CC.AA y Aytos. es suficiente para vulnerar principios básicos, libertades y derechos constitucionales como son los procesos electorales". La nota finaliza diciendo "cabría preguntarse qué intereses mutuos pueden llevar al Equipo de Gobierno del Partido Popular a ser el brazo ejecutor del sindicalismo mayoritario".

http://www.portal-local.com/acno_loc_not.asp?dato=19782

Parece que al Bartolo (alcalde de Alcalá) y su partido, les da mucho por el ojal el que la sección sindical se las esté metiendo doblada juicio tras juicio...
¡¡Adelante compañerxs del Ayto!!

Solidaridad comunistas catalanes

El pasado 11 de noviembre de 2007 el joven antifascista Carlos Palomino murió tras una puñalada en el corazón a manos del militar nazi del ejército español Josué Estébanez. Ese día las juventudes del partido fascista Democracia Nacional habían convocado una manifestación llamando al racismo y la xenofobia en el madrileño barrio de Usera. Concentración autorizada por delegación de gobierno en uno de los barrios con mayor población inmigrante de la comunidad de Madrid, donde trabajadores y trabajadoras de diferentes nacionalidades conviven a diario

Cientos de antifascistas se dirigían al metro a tratar de impedir la barbarie que suponía la celebración de la manifestación y el fascista asesino se preparó bien para acabar con la vida de quien fuese necesario. Antes de que subiesen al tren empuñó la navaja y una vez en el vagón comenzó su estrategia de provocación, a la que el coraje de Carlos respondió revelando su condición de fascista, fue suficiente para acabar con su vida de una sola puñalada.

Tras los hechos y pese a la manipulación de los medios de información del sistema, que trató de situar lo ocurrido como un enfrentamiento de bandas callejeras violentas, la indignación salió a las calles exigiendo justicia para el asesino de Carlos y el cese inmediato de la autorización por parte del gobierno para que el fascismo campe a sus anchas por las calles. Esto sucedió en todo el estado, también Barcelona. Allí la manifestación convocada por diversas asociaciones, colectivos y plataformas antifascistas no pudo transcurrir con normalidad. Ese día la presencia de los mosssos d´esquadra estaba perfectamente organizada para impedir el desarrollo de la misma. Desde el inicio trata de impedirse la manifestación, y cuando la cabeza de la misma había avanzado 400 metros se produce una violenta carga policial a manos del cuerpo dirigido por el consejero del interior de la Generalitat catalana Joan Saura- quien no sólo es responsable de esta violencia contra los antifascistas, sino que pesa en sus espaldas toda la violencia ejercida contra las movilizaciones estudiantiles que se dan en el marco del proceso de bolonia, o contra otros movimientos sociales- que disuelve la manifestación. El resultado son decenas de heridos y detenidos en un escenario de conmoción social imposible de justificar, ya que la violencia se extiende a la zona comercial próxima de Passeis de Gracia y acaba afectando a los transeúntes.

De esta actuación policial surgen dos acusaciones por parte de la fiscalía: una como proceso general a los detenidos y otra en la que se separa el caso de Xavier Auré, Albert Camarasa y Juanjo Serrano, militantes de los CJC-JCPC y el PCPC, a los que mediante un montaje policial se les imputan los delitos de: atentado, agresión a la autoridad con agravante de violencia y desorden público. El próximo 1 de diciembre se enfrentarán al juicio por el que se les solicitan 3 años y 10 meses de prisión. La única prueba con la que la fiscalía cuenta es el testimonio de 2 mossos d´esquadra, que según el ordenamiento jurídico español constituye una prueba en sí misma, no así el testimonio de decenas de testigos presentes en la manifestación que les desvinculan de toda violencia y que además pueden asegurar que en el caso de Juanjo ni siquiera estaba presente.

Mientras este proceso está abierto el asesino de Carlos, Josué Estébanez, se encuentra en condiciones de mejora de su situación penitenciaria. Ha sido hace unos meses trasladado a la prisión de Villabona en Asturias donde se encuentra en la unidad terapéutica, disfrutando de importantes beneficios penitenciarios.

El fascismo, racismo y el asesinato han obtenido su recompensa, mientras que la lucha solidaria y la indignación ante el crimen pretenden ser castigados de manera aleccionadora el 1 de diciembre. La actuación de todas las instancias oficiales así lo demuestra, desde la autorización de la manifestación fascista aquel 11 de noviembre, la represión de la manifestación en Barcelona, los beneficios penitenciarios concedidos al asesino , hasta el sometimiento a este juicio farsa a los 3 comunistas. Este proceso judicial no servirá más que para dar lección a los pueblos de España del carácter de protección al fascismo que emana de este estado y para que terminen de quitarse la verdadera careta de herederos del franquismo.

Por todo ello exigimos de manera inmediata la libertad sin cargos de Juanjo, Albert y Xavier y el cese de la protección al fascismo en el estado español

¡Ser comunista antifascista no es un delito!

¡Basta de montajes policiales!

¡Basta de protección al fascismo!


http://encausatsabsolucio.blogspot.com/

http://www.cjc.es/